REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL

Inicia-se no Brasil, pela n-ésima vez, a discussão sobre a redução da maioridade penal. A política de complacente descaso com a segurança pública, por décadas, fez com que nos tornássemos um dos países mais violentos do mundo e, portanto, a discussão deste aspecto e de outros ligados à criminalidade é mais do que oportuna. O quadro abaixo, extraído da UNODC, mostra a situação dramática do Brasil em comparação com os países do primeiro mundo (isso em 2004; nos quase 9 anos que nos separam desta estatística deprimente, é óbvio que a situação só piorou).

Países Seguros				Países "Meia-boca"
Singapura		0.3		Rússia		10.2
Japão		0.4		Perú		10.3
Áustria		0.6
Noruega		0.6		Países "Fim do Mundo"
Suíça		0.7		Brasil		21.0
Alemanha		0.8		Colômbia		31.4
Dinamarca		0.9		Venezuela		45.1
Itália		0.9
Fonte: UNODC - United Nations Office on Drugs and Crimes - 2004 (Ho-
micídios dolosos por 100.000 habitantes)

Este horripilante índice de 21 assassinatos por 100 mil habitantes se traduz em 41.000 mortos por ano. Para se ter uma real dimensão do que isso significa, os EUA tiveram 36.500 mortos na Guerra da Coréia (1950-1053) e 58.000 mortos na Guerra do Vietnam (1955-1975). Assim, em números redondos, o Brasil tem uma guerra dessas todos os anos! Esse volume de perdas humanas chocou a sociedade americana e se tornou em um poderoso fator para determinar o fim da guerra. Já no Brasil, o que se percebe é que a indignação é inócua, as pessoas estão indignadas mas inermes. O crime está completamente banalizado e a sociedade anestesiada, entregue aos bandidos. E o Estado perde-se nos discursos e promessas e tem se mostrado incapaz de produzir soluções.

É claro que a criminalidade não está concentrada nos menores. Entretanto, embora não se constituam no problema central da criminalidade, os menores infratores representam um problema social em dois tempos: o menor infrator de hoje, muito provavelmente será um adulto criminoso.

A definição da maioridade penal difere largamente entre os países. O quadro abaixo, retrata a situação em alguns deles:

Países do Primeiro Mundo			Países do Grupo BRIC
USA	6 a 12		Brasil	18
Suíça	10		Rússia	14
Inglaterra	10		Índia	7
Austrália	10		China	14
Nova Zelândia	10 a 14
Canadá	12		Países da América Latina
Holanda	12		Brasil	18
Japão	12		Argentina	18
Coréia do Sul	12		Colômbia	18
França	13		Perú	18
Áustria	14
Alemanha	14		Fonte:  Wikipedia - Defense
Itália	14		of Infancy
Dinamarca	15
Finlândia	15
Noruega	15
Suécia	15

Como se pode observar, o Brasil faz parte de uma minoria dentre os diversos países, mantendo a maioridade penal em 18 anos. É interessante notar que os países mais desenvolvidos reduziram-na, em média, para cerca de 14 anos. No Brasil, diversos grupos, dizendo representar os interesses da sociedade, já estão se manifestando contra qualquer redução da maioridade penal. Infelizmente, é uma visão estreita que, em nome da defesa do menor, propõe soluções fantasiosas de resultados a muito longo prazo e deixa a sociedade à mercê do status quo atual. Do jeito que as coisas se encaminham, provavelmente perderemos mais uma oportunidade de avançar!

BRASIL, PAÍS DE TOLOS IV

Às vezes fico pensando por que o brasileiro é tão coió! Por exemplo, hoje a Dilma resolveu extrapolar, mas nem por isso houve algum questionamento: a figurinha disse que a sua meta é a de dobrar a renda do brasileiro até o ano 2022. Nove anos nos separam do feito e, até lá, ela estará longe e como a patuléia tem memória curta (se é que tem alguma), ninguém mais se lembrará da promessa absurda. Nem ela mesma! Mas deve ter recebido o aplauso fácil da turba abestalhada que nem chega a entender direito o alcance da asneira proferida.

Mas isso tem uma explicação: recentemente o Fórum Econômico Mundial divulgou o seu Relatório Global (não é da rede Globo!!!eh eh eh) de Competitividade que traz dados interessantíssimos que dão uma maior substância à minha tese sobre a idiotia reinante no Bananão. O relatório abrange inúmeros aspectos, sempre comparando o desempenho de 144 países.

No quesito da qualidade da educação primária, o Brasil ostenta uma posição de honra (de trás para diante): 126º lugar mas à frente de importantíssimas nações como Moçambique, Haiti e Burundi. Infelizmente ficamos atrás do Gabão, de Bangladesh e do Lesotho, entre outras 122 nações. Enquanto a Finlândia, numa escala de 1 a 7 obteve nota 6.8, o Brasil obteve a honrosa nota 2.5. Nada vergonhoso, considerando que o último colocado, o Yemen, teve 1.8. Ao pensar que o Haddad, o ilustre prefeito da maior cidade do hemisfério sul do planeta foi eleito, em grande parte, por sua brilhante atuação como Ministro da Educação, fico emocionado em ver a sensibilidade do eleitor paulistano. Realmente sábio...

É obvio que, como a educação é um processo em que a etapa subsequente depende da antecedente, a qualidade do ensino fundamental é determinante para se estabelecer os parâmetros do que virá depois. Se os que saem do ensino básico são "semi-anarfas", não há como progredir muito nos anos que se seguem. Projetando essa desgraça por uma ou duas gerações teremos toda uma população idiotizada. É claro que não estou falando de algo por acontecer, mas sim de uma realidade que está na cara de qualquer um minimamente preparado. Já aconteceu...

A TRAGÉDIA DE SANTA MARIA

Mais de mil estudantes foram à boate Kiss em Santa Maria, RS uns para comemorar o início da vida universitária, outros para celebrar sua graduação. Mais de 200 deles perderam suas vidas entre asfixia, pisoteamento e fogo. Uma tragédia que é primariamente classificada como fatalidade mas que, vista de perto, nada mais é do que algo previsível de acontecer num País em que grassa o improviso e a irresponsabilidade generalizada.
 
O brasileiro, com sua proverbial incapacidade de aprender com as experiências anteriores, continua não entendendo como funciona a cadeia de responsabilidade.

Esquece-se de que o Estado é, simultaneamente, nosso patrão (pela imposição de regras) e nosso sócio (pela participação financeira através dos impostos). Nestas condições, não há como deixar de ser também responsabilizado pois, nesta tragédia, das duas uma: ou deu alvará a quem não tinha condições para recebê-lo ou permitiu o funcionamento de um estabelecimento desses sem o mesmo. Qualquer uma das hipóteses mostra claramente sua parcela de responsabilidade.

Isto posto, não entendo como as autoridades policiais foram rápidas para prender os donos do estabelecimento e os membros da banda mas se omitem quanto àqueles que são os responsáveis primários pela tragédia e que deveriam estar também devidamente encarcerados: o prefeito e o responsável pela concessão/fiscalização de alvarás de funcionamento. E o prefeito, cara-de-pau, posa de "otoridade" e fica com os seus 15 minutos de glória dando entrevistas acusatórias por aí.

É o nosso "brasir do ano dois mir"!!!!!

A HUMILHAÇÃO FINAL

A HUMILHAÇÃO FINAL

A humilhação final do Brasil só poderia ser com relação a alguma coisa muito importante para o País: poderia ser com relação à cerveja, o carnaval, a bunda da mulher ou o futebol. Foi com o futebol!

O  futebol brasileiro já teve lá as suas glórias, talvez mais bem representadas pelas vitórias nas copas da Suécia e do México. As outras três estrelas não tiveram o mesmo brilho. Depois do México, a ladeira abaixo, em termos qualitativos e morais, foi uma constante.

A CBF, depois de ser comandada por Havelange por 17 anos passou pelas mãos de uns cartolas transitórios por uns poucos anos até que o velho Havelange finalmente conseguisse emplacar seu genro Ricardo Teixeira, que se pendurou no cargo por mais de 23 anos. A criatura superou o criador! Qualquer dirigente que permanece num cargo por tanto tempo sempre acaba cedendo a umas picaretagens. Imaginemos então do que é capaz alguém que já tem a picaretagem no DNA. Não bastasse isso, após a defenestragem do Ricardo Teixeira quem o sucedeu em 2012? Alguém de sangue novo, com idéias inovadoras? Não exatamente: o novo presidente da CBF, na boca de uma Copa a ser sediada no Brasil é o glorioso José Maria Marin, 80 anos de idade, cabelos tingidos e uma folha corrida daquelas! No ano passado, numa cerimônia de premiação de jogadores, foi flagrado colocando furtivamente uma das medalhas no bolso do seu paletó. Uma glória! E pensar de uma figura dessas já foi até governador de São Paulo por uns meses...

Fica, assim, estabelecida de maneira clara e insofismável a falência moral do futebol brasileiro do ponto de vista administrativo que, da cúpula, se espalhou por todo o sistema. Resta analisar do ponto de vista técnico. Na copa de 1958 na Suécia, o Brasil encantou o mundo com um futebol criativo, irreverente e acima de tudo ofensivo. Mas não durou muito pois com o passar dos anos a nova geração de técnicos foi adotando de forma generalizada uma postura mais defensiva: a expressão-chave, válida até hoje, é o “4-4-2”. Dois míseros atacantes e o resto lá trás defendendo. Chegamos ao ponto de ouvir da anta Zagalo que o empate é um grande resultado e que, de empate em empate, chegaríamos à vitória final. Este foi um grande imbecil que causou um enorme dano ao futebol brasileiro. E assim fomos acumulando alternativamente derrotas e vitórias inexpressivas, até os dias atuais.

E aí veio a humilhação final, a capitulação, o reconhecimento de que somos, realmente, de fritar bolinho. Na queda do técnico Mano, outra nulidade que em menos de 360 dias ninguém mais vai se lembrar nem do nome do coitado, cogitou-se de contratar como técnico da seleção brasileira o espanhol, ou melhor, o catalão Pep Guardiola, ex-técnico do Barcelona!!!! Acabou-se escolhendo o Luiz Felipe Scolari (que até chegou a ganhar uma copa para o Brasil mais por mérito dos jogadores), brilhante figura que recomenda aos seus comandados que cuspam na cara dos adversários para os desestabilizarem emocionalmente e que, cuja última e recentíssima proeza, foi a de ter conduzido o Palmeiras para um glorioso rebaixamento para a segunda divisão.

Esse é o Brasir, do ano dois mir!!!!!!

O ESTADO DE ISRAEL : UM MONUMENTAL ERRO ESTRATÉGICO

Um breve histórico

Durante o século XIX a região da Palestina fazia parte do então decadente Império Otomano. No final daquele século começou na Europa o movimento sionista, cujo objetivo final era a reunião do povo judeu espalhado pelo mundo desde a Diáspora. No final da Primeira Guerra Mundial os ingleses, com a ajuda dos árabes, tomaram a Palestina dos turcos otomanos e, nessa mesma época, os ingleses também fizeram a “Declaração de Balfour”, que se constituiu em um apoio à idéia da criação de um estado judeu na Palestina. A Liga das Nações, em 1922, oficializou a outorga à Inglaterra de um mandato sobre a região. Esses fatos combinados se constituíram em um grande incentivo ao movimento sionista, o que se traduziu na intensificação da imigração de judeus para a região. A população judaica na Palestina que era de 25.000 pessoas em 1880 subiu para 85.000 em 1914 e daí em diante passou a crescer aceleradamente. Logo após a Segunda Guerra Mundial, a Inglaterra entregou à recém-criada ONU a missão de encontrar uma solução para o problema da região. E a solução encontrada foi a partição da Palestina em dois estados: um judeu e outro árabe. Os judeus, ainda que relutantemente, aceitaram-na mas os árabes a rejeitaram. Quase que imediatamente após a criação do Estado de Israel iniciaram-se os conflitos armados entre judeus e árabes os quais, ainda que de forma intermitente, nunca cessaram. Pelo contrário, se intensificam cada vez mais.

Israel : Uma solução romântica

A idéia do movimento sionista de promover um retorno “à casa” é, essencialmente, uma idéia romântica, descolada da realidade política contemporânea. Houve uma confusão básica entre a necessidade de se “retornar à casa” e a de se “estabelecer uma casa”. Jerusalém, e por extensão a Palestina, se constitui em uma região de profundo significado religioso não só para os judeus, mas também para cristãos e muçulmanos. Deveria ser uma área de domínio internacional, com livre acesso a todos que quisessem visitar os lugares santos, sob o manto de proteção da ONU e tratada, globalmente, como um patrimônio da humanidade. A religião é um conjunto de crenças e práticas que independe de um local específico para sobreviver. Assim como não é necessária uma igreja para se orar, também não é necessária a posse de um local sagrado para que a religião sobreviva. Por essa razão, a criação do Estado de Israel na Palestina foi uma decisão, ao mesmo tempo, romântica e simplista, com gravíssimas conseqüências geopolíticas internacionais.

Israel: Uma oportunidade perdida

Se a Inglaterra na época da criação do Estado de Israel estava disposta a ceder um território colonial (e é bom que se lembre que essa disposição se confirmou nos anos que se seguiram, com o acelerado processo de desmonte do império colonial inglês envolvendo a India, as colônias africanas e outras por diversos cantos do mundo), poderia ter oferecido uma solução melhor: por exemplo, a Guiana Inglesa (desde a sua independência em 1966, simplesmente, Guiana). Para as mentes convencionais a idéia pode parecer absurda, mas um julgamento desses não resiste à algumas evidências. O movimento sionista perderia a posse de seus locais sagrados mas, como prêmio de consolação, estes estariam preservados pelo mandato da ONU e acessíveis a todos que por lá quisessem peregrinar. Ou até morar. A área da Guiana é dez vezes maior do que a de Israel e sua população em 1948 era da ordem de 400 mil habitantes. Os conflitos locais, no caso da instalação de um estado judeu na Guiana, seriam mínimos. Os judeus estariam trocando uma situação altamente explosiva, cercados de inimigos por todos os lados, por outra, essencialmente pacífica. Teriam um território abundante, rico em matérias primas e uma vizinhança amistosa ou, no mínimo, neutra. Estariam mais distantes da Europa, mas mais próximos de seu mais poderoso aliado que são os EUA. E poderiam por todo o seu gênio inventivo, sua energia criadora concentrada na criação de um estado modelar, pacífico e rico.

UM EXEMPLO PARA O BRASIL

O Wall Street Journal de 01 de agosto de 2012 traz uma notícia que deveria servir de exemplo para o Brasil: a justiça federal americana condenou um funcionário público do estado de Ohio a 28 anos (sim, vinte e oito) anos de cadeia por corrupção. Ele vendia favores a diversos interessados. Depois de 60 mil horas de gravações telefonicas, a procuradoria federal prendeu e a justiça condenou outras 50 pessoas por participação nos crimes de concussão do funcionário em questão. O interessante é que a procuradoria pediu 22 anos de prisão mas o juíz aumentou a pena em mais 6 anos alegando que seus atos contribuiram para denegrir a imagem dos funcionários públicos em geral, causando prejuízo incalculável à administração pública. Se a moda pega no Brasil, não sobra quase ninguém! A corrupção existe nos Estados Unidos, na Europa e em tudo quanto é lugar. A diferença, e que diferença!, é que nos Países ela é combatida, enquanto que nos Ajuntamentos de Gente ela é tolerada.

BRASIL, PAÍS DE TOLOS III

Notícia divulgada em 12/07/12 pelo jornal O Globo dá conta que o ex-senador Demóstenes Torres, cassado por corrupção e afastado da vida política até 2027, reassumiu no mesmo dia seu cargo de procurador no Ministério Público de Goiás. Com direito a sala exclusiva, dois assessores, plaquinha com o nome na porta e salário mensal de R$24.000,00 fora as mordomias tradicionais. Como é que pode? Só mesmo num país de tolos, de completos idiotas, é que é possível uma coisa dessas acontecer. Prendem-se a tecnicalidades e esquecem-se do essencial: o sujeito foi cassado por improbidade. Acontece que improbidade é improbidade. Não existe improbidade federal e improbidade estadual. Se ele não é probo para o cargo de senador, também não é probo para o cargo de vereador de Xiririca do Norte e nem para o de gerente do meu carrinho de pipocas. A bem da verdade, a tolice dos brasileiros vai além desse absurdo: neste caso, começou com a eleição da figurinha e vai continuar com a posse de seu sucessor no Senado que, aposto o que quiserem, é carta do mesmíssimo naipe.

O Crime Que Compensa

Nesta semana está "rolando" pela imprensa os detalhes do assassinato e esquartejamento do empresário Matsunaga pela sua mulher Elize. A imprensa se lambuza toda no caso escabroso e induz o público a um pré-julgamento, condenando a vítima e inocentando a criminosa. A criminosa é ex-garota de programa supostamente redimida e, portanto, guindada à condição de virtuosa e vítima da infidelidade do marido. Este, que mantinha um caso paralelo com outra garota de programa, é pintado pela imprensa como o "causador" do crime pela sua vida desregrada, desrespeito à mulher e sei lá mais o que. O movimento feminista e as cabeças que adoram as causas das minorias (e as putas, ainda mais as redimidas, fazem parte destas minorias "oprimidas" pela sociedade)imediatamente estabeleceram um cordão protetor em volta de Elize. Para variar, o pensamento politicamente correto se abstrai dos fatos e se fixa no enredo previamente estipulado. E a patuléia vai na onda. Coitado do Matsunaga!

BRASIL, PAÍS DE TOLOS II !!!!!!!!

Notícia divulgada hoje pela imprensa é auto-explicativa e nem precisa de comentários pois qualquer um, mesmo com microcefalia congênita, há de entender porque somos um País de tolos. Lá vai a notícia, na íntegra:

Um menor de 17 anos, que tem em sua ficha mais de 120 passagens pela polícia, atacou com uma tesoura uma promotora durante audiência na Justiça, na tarde dessa segunda-feira (2). A agressão aconteceu no foro de Soledade (220 km de Porto Alegre), no norte do Rio Grande do Sul.

Conhecido pela polícia e por grande parte dos cerca de 30 mil habitantes da cidade, o rapaz iniciou na delinquência antes dos 12 anos de idade. De lá pra cá, acumula diversas passagens pela polícia, principalmente por furtos e roubos.

Nessa segunda-feira, ele estava presente à segunda audiência que avalia seus atos infracionais quando, no momento em que o juiz autorizou a retirada de suas algemas, avançou sobre uma mesa, pegou uma tesoura e se lançou em direção ao pescoço da promotora Camila Santos da Cunha. A mulher teve que ser protegida por um agente penitenciário, pelo advogado do menor e pelo próprio juiz, até o rapaz ser contido.

Depois do incidente, foi feito na delegacia de Soledade um PAAI (Procedimento de Apuração de Ato Infracional), e o agressor, levado de volta para o Centro de Atendimento Sócio Educativo da cidade de Passo Fundo, onde ele está recolhido. Muito abalada, a promotora prestou depoimento, mas está evitando comentar o caso com a imprensa.

“Instauramos esse PAAI, mas em dezembro, depois que o menor completar 18 anos, ele terá todos seus antecedentes zerados, conforme estipula o ECA [Estatuto da Criança e do Adolescente]”, disse o delegado de Soledade, Sander Ribas Cajal.

Segundo ele, o menor e um comparsa, já maior de idade, são responsáveis por grande parte dos pequenos furtos na cidade. Tudo para manter seu vício no crack. “Quando ele foi recolhido, registramos queda de mais de 60% nos furtos. São pequenos, mas que incomodam muito as pessoas.”

O menor vive na rua. Até pouco tempo era criado pela avó, porém, teria se desentendido e até a ameaçado. Procurado, o defensor público que acompanhou o rapaz na audiência não foi encontrado.

Mandar um cara desses, molecão de 17 anos e profissional do crime, para um Centro de Atendimento Sócio-Educativo é brincadeira!!!! Mais brincadeira ainda é dizer que, ao completar 18 anos, sua ficha policial quilométrica será zerada.

O Brasil, com essas coisas, ao invés de ir se tornando uma sociedade moderna, na verdade vai se transformando num paraíso das fantasias, construído por bandos de deslumbrados sem o menor contato com a realidade.

BRASIL, PAÍS DE TOLOS!!!!!!

Recentemente o Ministério dos Esportes aprovou uma verba de R$1 milhão para um programa de formação do neto do Émerson Fittipaldi como piloto da Nascar. O moleque tem 15 anos de idade, é nascido e vive nos Estados Unidos e, segundo consta, é bem riquinho!

Enquanto se sabe que o esporte brasileiro tem um desempenho global prá lá de medíocre, conforme atesta nossa performance nas mais diversas modalidades esportivas pelo mundo afora (inclusive no futebol, diga-se de passagem!), alocar recursos para um programa como esse é uma bofetada na cara de todos os brasileiros.

O Brasil é, realmente, um País de uns poucos espertalhões e uma multidão de tolos que, quietos e absolutamente passivos, assistem a estas barbaridades sem dar um pio.

É o fim da picada!


E.T. : no dia seguinte à publicação pela imprensa deste absurdo, o instituto EF (Émerson Fittipaldi) resolveu divulgar uma nota ridícula para justificar a garfada. Entre outras platitudes, afirmou que "Tudo dentro da mais absoluta legalidade e das melhores práticas. O mecanismo desta lei, é importante frisar, não leva recursos públicos ao beneficiário. Emprega o direito adquirido pelas empresas brasileiras de utilizar parte do imposto de renda devido para apoiar projetos esportivos."

Uma ova! Só neste trecho duas observações: 1) tudo pode ter sido feito dentro da mais absoluta legalidade (embora também dentro da mais absoluta imoralidade) mas, certamente, não dentro das melhores práticas. Ao Ministério dos Esportes cabe NÃO SÓ examinar a legalidade da operação como, principalmente, o MÉRITO dela. E, no quesito mérito, não há como justificar uma barbaridade dessas quando se sabe, por exemplo, que metade das escolas brasileiras carece do mais básico em matéria de esporte, que é uma simples e honesta quadra; 2) O tal Instituto EF acha que somos todos uns idiotas (bem, no fundo, no fundo, somos mesmo!) ao dizer que o projeto não leva recursos públicos!!!!!!!!!!!Ah, sei! Só para ver se entendi mesmo: a empresa X abate de seu imposto de renda pessoa jurídica uma importância Y para que seja destinada ao desenvolvimento do esporte. Esta verba é repassada ao pimpolho. Então, o que deveria ir para os cofres da União sob forma de Imposto de Renda da empresa doadora vai para o bolso do pimpolho e isso não é recurso público. É isso, cara pálida?

Proponente: Instituto Emerson Fittipaldi -02.339.999/0001-23
Título do Projeto:	Programa de Formação do Piloto Pietro Fittipaldi na NASCAR
Nº SLIE:	1101751-15	UF:	SP
Nº do Processo:	58701.000154/2011-45	Estimativa Público:	2160001
Valor Aprovado para Captação (R$):	1.001.203,00	Prazo para Captação:	22/09/2011 a 31/12/2012

DILMA, DILMA, QUE VERGONHA TENHO DE TI !

Dilma, depois de discursar para ninguém na Reunião do G20 na França (vide foto super constrangedora, ao lado), deu uma entrevista da qual seleciono alguns trechos bem representativos de como funciona seu único e solitário neurônio. Quando funciona, né?

Leiam agora a entrevista em dilmês castiço:

“Aí fomos para a reunião do G20. Na reunião do G20… Aliás, desculpa, dos Brics. Na reunião dos Brics, os Brics discutiram a questão da crise europeia. Os Brics, eu acho que nenhum deles foi… todos eles acharam que tinha de aumentar, se houvesse uma ajuda, se fosse necessário a ajuda, se… obviamente, os que são ajudados têm de querer. Enfim, são discussões…”

“Nas reuniões, assim, mais laterais: com os japoneses, discutimos o trem de alta velocidade… Quem mais que foi? Ah, com a OIT, foi essa questão que a OIT enfatizou muito, a importância que o Brasil tem na questão da política social, da política de proteção social, da política de valorização do trabalho. Até a nossa… a recente promulgação do Pronatec. Eles acompanham bem acompanhado”.

“Com a primeira-ministra, com a chanceler Angela Merkel, nós discutimos a importância da relação do Brasil com a Alemanha; enfatizamos que vamos dar uma ênfase muito grande à questão da pequena e da média empresa no Ano Brasil-Alemanha 2013/2014 (…) Enfim, eu estou tentando ser o máximo específica, mas, em geral, há muita, havia muita preocupação com a questão da crise europeia”.

“Não é protecionismo, nós temos de nos proteger também, cada um faz o que pode. Agora, tem algumas medidas que nós nunca vamos controlar. Não vamos controlar a hora que eles resolvem despejar 800… A última vez foram 800 milhões? Bi? Trezentos? Quanto foi o último quantitative easing, o dois? Seiscentos bi? Eu não vou… não tem como controlar isso, não tem como controlar a política cambial chinesa. Nós achamos é que não… passamos o tempo inteiro dizendo isso: que tem isso, que não pode ser assim, que tem de mudar. E, hoje, isso meio que se internalizou; hoje, não somos só nós a falar isso”.

BUROCRACIA RIDÍCULA

A burocracia, praga que assola a humanidade, sempre nos oferece provas de quão ridícula se torna. Exemplos:

1) Noticiado pelo UOL em 01/11/11

Diane Taylor, uma bisavó de 92 anos de idade foi impedida de comprar uma garrafa de whisky, em Essex, Inglaterra, por não conseguir comprovar que tem mais de 18 anos! Ela estava sem nenhum tipo de documento contendo data de nascimento e a moça do caixa a barrou na hora de pagar a bebida.

Um representante da loja, procurado para esclarecer o ocorrido, desculpou-se com a senhora mas disse que sua equipe terá que continuar a pedir a identidade de todos para a venda de bebidas alcoólicas. Pois, pois!!!!!!! 

2) Também noticiado pelo UOL em 1/11/11

Na última semana, um guarda de trânsito na Sicília multou um carro por estacionamento proibido, dando um total de R$75 mil (uns 32 mil euros!). Quando a dona do veículo recebeu a multa quase caiu sentada: primeiro por causa do valor da multa e depois por constatar que o seu carro estava estacionado em local proibido desde o ano 208. Depois de muito lutar, a dona conseguiu a revisão da multa pois o guarda escrevera 208 ao invés de 2008 (um errozinho de só 1.800 anos!!) e, assim, reduziu a multa para meros R$240. O erro do policial é até desculpável, mas o do sistema que emitiu a multa já não é tão desculpável assim e a trabalheira que deu para cancelar a multa é simplesmente inaceitável.

CRIANÇAS MIMADAS

Quando o chefe de familia reune a tropa em volta da mesa de jantar para informar que perdeu o emprego, todo mundo entende a mensagem e colabora no aperto geral de cintos. Infelizmente o que acontece no plano da unidade familiar não se repete no plano coletivo. E também infelizmente a patuléia, em qualquer lugar do mundo, é irracional e se comporta como criança mimada.

Vejamos o que ocorre nos últimos dias na Grécia, Itália, Espanha e Portugal, com mais alguns candidatos à vista: estes países estão em grave crise financeira e, em linguagem clara, estão falidos. Literalmente, "perderam o emprego"!

Entretanto, suas populações não se comportam como membros solidários de uma família e, acostumados a benesses concedidas ao longo dos anos, a torto e a direito, por uma cambada de políticos demagogos e, portanto, irresponsáveis, não querem abrir mão de seus "direitos". Na verdade, essas benesses sempre foram uma ilusão, concedidas enquanto a pirâmide estava com saldo positivo.

A social-democracia européia vai lentamente sendo obrigada a se reciclar ao constatar a falência da idéia do Estado provedor que garante direitos que, na realidade, não tinha a menor condição de oferecer. Papai Noel não existe!!!!!!!!

O Brasil, infelizmente, é doutor "honoris-causa" na matéria. Fazem parte da lista de irresponsabilidades o 13º salário, as multas do FGTS nas dispensas imotivadas, o vale-transporte, o salário-presidiário, o Bolsa Família, e por aí vai. Um dia a coisa ficará bem preta e aí vamos ver nas ruas a população indignada manifestando-se contra a perda destas molezas todas.

Coisa de criança mimada que está precisando de um choque de realismo!

DESONESTIDADE INTELECTUAL

Eu recebo regularmente as matérias publicadas no chamado "Ex-Blog do César Maia", nem sei bem o porquê. Às vezes aparecem comentários interessantes por lá e por esta razão ainda leio a coluna. Ontem, entretanto, ele fez um comentário sobre a política do Obama na questão dos estrangeiros indocumentados que mostra bem sua faceta de desonestidade intelectual. Não que isso surpreenda, dado ele pertencer à abjeta classe dos políticos e ter uma biografia mais do que volúvel, em matéria de filiação partidária pois passeou pelo PCB, PDT, PMDB e DEM. Como se vê, trata-se de uma figurinha, digamos, eclética! Ou indecisa. Ou oportunista, sei lá! Whatever...

O fato para o qual chamo a atenção nem é o comentário de que o Obama prossegue firme na política de deportação dos estrangeiros indocumentados, mesmo porque, ao implementar a política, nada mais está fazendo do que aplicar a Lei. O que é inaceitável foi a maneira como ele apresentou a matéria, dando o seguinte título:

"OBAMA BATE RECORDE DE DEPORTAÇÃO DE HISPÂNICOS E EXPORTA DELINQUENTES À AMÉRICA CENTRAL"

Trata-se de uma manchete maldosa e deformada pois:

a) A política de deportação de imigrantes indocumentados não discrimina grupos étnicos não sendo, portanto, centrada na deportação de hispânicos. O desonesto introduz a palavra "hispânicos" para impactar mais acentuadamente seu público brasileiro.

b) Sobre a exportação de delinquentes, a facciosidade é dupla: primeiro porque não é dirigida à América Central senão por outra razão porque há uma enormidade de delinquentes provenientes desta região e, segundo, porque a frase esconde o fato de que a Administração Obama procura ser, dentro das possibilidades, leniente com os indocumentados "ficha limpa".

O César Maia poderia ter dito que a Administração Obama tem sido criteriosa pois analisa caso a caso os candidatos a deportação: a prioridade é deportar aqueles que além de serem imigrantes ilegais também cometeram crimes nos EUA (não posso deixar de me lembrar do caso Cesare Battisti!!!! que, no Brasil, foi escandalosamente protegido). E, na escala de prioridades, estão no fim da fila aqueles indocumentados "ficha limpa" que estão no País há muitos anos, com trabalho regular, impostos pagos e até filhos nascidos nos EUA.

A mim, parece algo perfeitamente compreensível mas o desonesto omite este fato e apresenta a questão com um tom de denúncia. O certo é que o Obama não está exportando delinquentes; apenas os está devolvendo à origem. Ainda bem!

DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS

Futebolista colombiano é preso na Arábia Saudita


Nesta semana o jogador colombiano Juan Pablo Pino foi preso na Arábia Saudita por exibir uma tatuagem em seu braço com a imagem de Cristo e outros símbolos religiosos.

Se levarmos em conta a rigidez da Lei Islâmica, vá lá, ele as infringiu e está pagando o devido preço. O ponto que quero levantar é outro: se o pessoal das bandas de Alá acha que nas terras deles devemos respeito às regras islâmicas, acho razoável que eles entendam que nas terras cristãs as regras são outras e também devem ser seguidas. E nem estou falando de regras religiosas, mas sim de ordenações administrativas. Nesse sentido, é um absurdo as mulheres árabes vivendo em países ocidentais pretenderem tirar foto para carteira de motorista vestindo uma Burqa ou Niqab.

UBS PERDE U$2 BILHÕES COM TRADER: BEM FEITO!

A imprensa divulgou hoje o prejuízo sofrido pelo UBS - um dos maiores bancos suíços - em função de operações não autorizadas feitas por um de seus traders no mercado de derivativos de Londres. As operações são classificadas como "não-autorizadas" agora, depois que a vaca foi pro brejo pois durante a construção do prejú, o "sistema" do banco foi aprovando impávido e tranquilo as operações do garotão cuja foto está aí ao lado. O banco merece ou não tomar essa homérica trolha? Na minha opinião, só resta dizer BEM FEITO!